QNAP vs Synology - Care este mai bine?

QNAP vs Synology - Care este mai bine?

LA stocare conectată la rețea (NAS) soluția poate fi o mână de Dumnezeu pentru cei dintre voi care caută modalități de a vă optimiza și proteja stocarea datelor - indiferent dacă este pentru casa dvs. sau pentru birou.

Dar a decide asupra spațiului de stocare ideal atașat la rețea nu este o sarcină ușoară, mai ales dacă nu sunteți expert în tehnologie sau un profesionist IT. Când căutați un drive NAS online, piața este dominată în principal de QNAP și Synology.



Există un motiv pentru această poziție dominantă - lansările acestor două companii au îmbunătățit experiența utilizatorului și hardware specializat dedicat satisfacerii nevoilor de stocare.



Alegerea dispozitivului NAS potrivit poate fi intimidantă, deoarece nu doriți să vă blocați cu un dispozitiv care nu este echipat pentru a vă satisface nevoile timp de câțiva ani. În încercarea de a vă salva pe unii dintre voi de a lua o decizie greșită, am împărțit cele două mărci în diferiți factori pentru a vă ajuta să decideți ce dispozitiv NAS este cel mai potrivit pentru nevoile dvs.

Notă: Dacă sunteți pe piață pentru ca un NAS să fie utilizat în casa dvs., verificați rezumatul nostru cu Cele mai bune dispozitive NAS pentru uz casnic .



previzualizareAlegerea noastră Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (fără disc) Competitorul de pe locul 2 QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, procesor Intel Core 2,41 GHz dual core cu transcodare media (TS-251-US) Competitorul de pe locul 2 Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (fără disc) De asemenea, minunat QNAP TS-251A 2-bay TS-251A cloud personal NAS / DAS cu acces direct USB, afișaj local HDMI (TS-251A-2G-US) De asemenea, minunat Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21)Titlu Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2.41GHz Dual Core CPU cu Media Transcoding (TS-251-US) Synology 4 bay Bay DiskStation DS418j (Diskless) QNAP TS-251A 2-bay TS-251A personal cloud NAS / DAS cu acces direct USB, afișaj local HDMI (TS-251A-2G-US) Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21) Memorie 512 MB DDR3 1 GB RAM DDR3L (extensibil până la 8 GB) și 512 MB Memorie flash DOM 1 GB DDR4 2 GB, actualizabil poate folosi 4 GB x 2 2 GB DDR3 Unități de stocare Bays 2 2 tăvi înlocuibile la cald 4 2 bays 5-Bays CPU Marvell Armada 385 88F6820 Procesor Intel Core Celeron pe 32 de biți 1,3 GHz (2,41 GHz, Dual-Core) Procesor dual-core pe 64 de biți 1,4 GHz 14 nm Intel® Celeron® N3060 dual-core 1,6 GHz (până la 2,48 GHz) Marvell Armada XP Quad-core Capacitate brută internă maximă de 1,6 GHz 24 TB (unitate de 12 TB x 2) (Capacitatea poate varia în funcție de tipurile RAID) 20 TB (HDD de 10 TB x 2) (Capacitatea poate varia în funcție de tipurile RAID) 48 TB (unitate de 12 TB x 4) ( Ca ritmul poate varia în funcție de tipurile RAID) 24 TB 50 TB Dimensiune maximă a volumului unic 16 TB 10 TB RAID acceptat: 0/1 / JBOD (discuri individuale) Peste 40 TB capacitate de volum simplu brut. Nivel de zgomot 20,6 dB (A) 12 TB 10 TB Porturi externe 1 x port LAN RJ - 45 1GbE, 2 porturi USB 3.0 2 porturi Ethernet Gigabit RJ-45, 2 porturi USB 3.0 (1 față, 1 spate), 2 porturi USB 2.0 (spate); Suport pentru imprimantă USB, pen drive și UPS USB etc., 1x HDMI 1x RJ-45 1GbE LAN Port, 2x USB 3.0 Port 2 x Gigabit RJ45 LAN port, 3 x USB 3.0 ports (Față: 1, Spate: 2), 1x SD Cititor de carduri, 1x HDMI max. rezoluție 3840 x 2160 @ 30Hz, mufă Line Out de 3,5 mm (pentru amplificatoare sau difuzoare), mufă de intrare microfon 3,5 mm (pentru microfon dinamic), 2 x Gigabit Ethernet Tipuri RAID acceptate Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 RAID 0,1, JBOD, single Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 RAID 0,1, JBOD, single RAID 6 echivalent Recenzii 915 Recenzii 306 Recenzii 98 Recenzii 90 Recenzii 173 Recenzii Evaluare Detalii VEZI-L VEZI-L VEZI-L VEZI-L VEZI-L Alegerea noastrăprevizualizare Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (fără disc)Titlu Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) Memorie 512 MB DDR3 Storage Drive Bay 2 CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-Bit Dual Core 1,3 GHz Capacitate brută internă maximă 24 TB (unitate 12 TB x 2) (Capacitatea poate varia în funcție de tipurile RAID ) Dimensiune maximă a volumului unic 16 TB Porturi externe 1 x RJ - 45 Port LAN 1GbE, 2 x Porturi USB 3.0 Tipuri RAID acceptate Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 Recenzii 915 Recenzii Evaluare Detalii VEZI-L Competitorul de pe locul 2previzualizare QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, procesor Intel Core 2,41 GHz dual core cu transcodare media (TS-251-US)Titlu QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, procesor Intel Core 2,41 GHz dual core cu transcodare media (TS-251-US) Memorie 1 GB RAM DDR3L (extensibilă până la 8 GB) și 512 MB DOM Memorie Flash Memorie Bays 2x Hot-swappable tăvi CPU Procesor Intel Celeron (2,41 GHz, dual-core) Capacitate brută maximă internă 20 TB (10 TB HDD x 2) (Capacitatea poate varia în funcție de tipurile RAID) Dimensiunea maximă a volumului unic 10 TB RAID acceptat: 0/1 / JBOD (individual Discuri) Porturi externe 2 porturi Ethernet Gigabit RJ-45, 2 porturi USB 3.0 (1 față, 1 spate), 2 porturi USB 2.0 (spate); Suport imprimantă USB, pen drive și UPS USB etc., 1x HDMI Tipuri RAID acceptate RAID 0,1, JBOD, single Recenzii 306 Recenzii Evaluare Detalii VEZI-L Competitorul de pe locul 2previzualizare Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (fără disc)Titlu Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) Memorie 1 GB DDR4 Storage Drive Bay 4 procesor 64-bit dual-core 1.4GHz Capacitate maximă brută internă 48 TB (unitate 12 TB x 4) (Capacitatea poate varia în funcție de tipurile RAID) Dimensiune volum unic Peste 40 TB capacitate de volum brut brut Nivel zgomot 20,6 dB (A) Porturi externe 1x RJ-45 1GbE LAN Port, 2x USB 3.0 Port Tipuri RAID acceptate Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 Recenzii 98 Recenzii Evaluare Detalii VEZI-L De asemenea, minunatprevizualizare QNAP TS-251A 2-bay TS-251A cloud personal NAS / DAS cu acces direct USB, afișaj local HDMI (TS-251A-2G-US)Titlu QNAP TS-251A 2-bay TS-251A cloud personal NAS / DAS cu acces direct USB, afișaj local HDMI (TS-251A-2G-US) Memorie 2GB, actualizabil poate folosi 4GBx2 Storage Drive Bays 2-bays CPU 14nm Intel® Celeron® N3060 dual-core 1,6 GHz (până la 2,48 GHz) Capacitate brută internă maximă 24 TB Dimensiune maximă a volumului unic 12 TB Porturi externe 2 x Gigabit RJ45 LAN LAN, 3 x porturi USB 3.0 (față: 1, spate: 2), 1 x SD Cititor de carduri, 1x HDMI max. rezoluție 3840 x 2160 @ 30Hz, mufă Line Out de 3,5 mm (pentru amplificatoare sau difuzoare), mufă de intrare microfon de 3,5 mm (pentru microfon dinamic), tipuri RAID acceptate RAID 0,1, JBOD, single Recenzii 90 Recenzii Evaluare Detalii VEZI-L De asemenea, minunatprevizualizare Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21)Titlu Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21) Memory 2 GB DDR3 Storage Drive Bays 5-Bays CPU Marvell Armada XP Quad-core 1,6GHz Capacitate brută maximă internă 50 TB Volum maxim maxim Dimensiune 10 TB Porturi externe 2 x Gigabit Ethernet Tipuri RAID acceptate RAID 6 echivalent Recenzii 173 Recenzii Evaluare Detalii VEZI-L

Ultima actualizare pe 05.01.2021 la 23:32 / Linkuri afiliate / Imagini din API-ul Amazon Product Advertising

Comparație sistem de operare - DSM vs QTS

Ambele unități Synology și QNAP vor ajunge cu propriul desktop interfața cu utilizatorul ambalate într-un sistem de operare proprietar. Desigur, puteți accesa în continuare un dispozitiv NAS în mod tradițional (ca unitate de rețea) și printr-o adresă IP - de pe un Windows, MAC sau Linux. Dar, cu cele mai recente adăugiri, puteți accesa și un mediu desktop complet împreună cu o multitudine de aplicații primare și terțe - acest lucru se poate face fie printr-o conexiune la Internet, fie dintr-o rețea internă.

Atât unitățile Synology, cât și unitățile QNAP oferă suport pentru PLEX Media Player - unul dintre principalele motive pentru care utilizatorii decid să cumpere un dispozitiv NAS. Cu toate acestea, unitățile QNAP sunt mai eficiente cu transcodarea decât omologii Synology. Dacă căutați în principal un NAS capabil să vă ofere cea mai bună experiență cu un server media Plex, alegeți o unitate QNAP.



Dar care interfață desktop este mai bună în general? Ei bine, depinde într-adevăr de ce tip de abordare SO vă place mai mult.

Synology - DSM

Mediul desktop Synology seamănă foarte mult cu MacOS model. Folosește Manager de discuri (DSM) ca sistem de operare primar. Veți face cele mai multe interacțiuni cu acesta, cu excepția cazului în care utilizați aplicații terță parte, cum ar fi Apple Time Machine, Plex sau un serviciu de streaming DLNA. Dacă sunteți curios cu privire la capacitățile sistemului de operare DSM, puteți încerca o demonstrație gratuită de pe un dispozitiv desktop ( aici ).

Totul este cât se poate de simplu, iar accentul este clar pe intuitivitate. Acest lucru este cu siguranță plăcut pentru ochi și plăcut pentru noii veniți, dar dacă sunteți o persoană tehnică s-ar putea să vă înfuriați rapid cu faptul că detaliile tehnice sunt ascunse în straturi ascunse.

Modelul de desktop Synology prezintă o mulțime de acțiuni implicite. O mulțime de lucruri se vor întâmpla în fundal (fără ca dvs. să știți despre asta). Acesta este un lucru bun dacă sunteți doar interesat să vă păstrați datele în siguranță, dar geekul mediu nu va lua cu amabilitate acțiunile implicite care se întâmplă fără autorizarea utilizatorului.

În plus, aplicațiile Synology de la prima parte sunt superioare QNAP, cu unele aplicații de birou excelente (Document, Foaie de calcul și Slide), aplicația de chat (Synology Chat), software-ul clientului de e-mail (MailPlus), aplicația de recunoaștere facială (Synology Moments) ca aplicație de unitate (Synology Drive).

QNAP - QTS

QNAP, pe de altă parte, ia din modelul Android și Windows. QNAP Turbo (sau QTS ) împărtășește multe funcționalități cu DSM-ul Synology, sistemul de operare QTS nu se ferește să afișeze o mulțime de informații tehnice. Plasând o mulțime de informații tehnice în prim plan, utilizatorul simte că are mai mult control asupra dispozitivului.

Această abordare vă va permite să configurați și să modificați mult mai multe elemente care pot duce în cele din urmă la un mediu mai apropiat de preferințele dvs. personale. Puteți explora dimensiunile fișierelor cu o simplă deplasare a mouse-ului și puteți vedea utilizarea CPU și RAM cu un singur clic.

Și mai mult, veți putea monitoriza temperatura dispozitivului NAS, precum și starea în timp real a spațiului de stocare disponibil. De fapt, cu un singur clic, veți vedea o informație despre jumătate de ecran despre NAS - diagrame, grafice și modele de utilizare. Este un rai geek. Puteți încerca o demonstrație live a sistemului de operare QTS QNAP de pe acest link ( aici ).

Această perspectivă tehnică este cu siguranță plăcută de către o persoană tehnică, dar un nou-venit s-ar putea simți puțin intimidat de cantitatea de informații prezente pe ecran la un moment dat.

În timp ce aplicațiile primare QNAP sunt oarecum limitate în comparație cu opțiunile Synology, unitățile QNAP sunt concepute pentru a funcționa cu o flotă mare de aplicații terțe. De exemplu, puteți instala software acceptat neoficial, cum ar fi Kodi, Netflix, precum și o selecție largă de aplicații QNAP homebrew care au fost create pe forumurile de dezvoltare QPKG.

Care NAS are sistemul de operare mai bun?

Din nou, totul depinde de preferințele dvs. personale. Dacă ați construit PC-ul pe cont propriu și doriți să vă amestecați destul de mult, o unitate QNAP este probabil NAS-ul mai bun pentru dvs. O unitate QNAP este, de asemenea, recomandată dacă aveți nevoie în principal de un NAS capabil să transcodeze nevoile dvs. Plex pe o gamă largă de dispozitive.

Dacă sunteți un fan al straturilor ascunse și nu vă pasă prea mult de tehnicism, Synology este alegerea ușoară. Deși DSM face lucrurile mult mai ușoare pentru noii veniți, utilizatorii cu experiență în tehnologie ar putea simți că ar fi lovit un perete de sticlă mai devreme decât utilizatorii QNAP.

Compararea accesibilității mobile

Toate cele mai recente unități Synology și QNAP vă vor oferi acces la o suită de aplicații mobile pentru Android, iOS și chiar pentru Windows Mobile. Dacă intenționați să accesați dispozitivul NAS de pe un telefon mobil, este important să fiți conștienți de ceea ce fiecare marcă are de oferit.

Concluzia este că ambele dispozitive Synology și QNAP NAS au suite de aplicații care sunt proiectate să funcționeze pe internet. Dar ce companie o face mai bine?

Sinologie

Synology are aproximativ 10 aplicații primare care sunt proiectate să ruleze pe mobil. DS audio, DS cam, fișier DS, DS finder fac parte din suita Synology și sunt concepute pentru a pune simplitatea în primul rând. În timp ce unii utilizatori ar putea aprecia că interfața tuturor aplicațiilor Synology nu este aglomerată cu prea multe informații, utilizatorii tehnici le-ar putea găsi destul de limitative.

Puteți utiliza DS Photo pentru acces la imagine, DS Video pentru redarea video și DS File pentru acces general. În plus, aveți o selecție separată de aplicații de la prima parte, concepute pentru descărcare ușoară, sincronizare și supraveghere. Din nou, accentul este clar pe a le face cât mai accesibile posibil, deci nu vă așteptați la straturi tehnice.

Din păcate, Synology nu oferă suport terță parte în domeniul mobil. Dar o compensează într-un fel cu un grad sporit de stabilitate (în toate aplicațiile mobile).

QNAP

Qnap are o flotă mult mai mare de aplicații primare pentru mobil (aproximativ 15). Dar, punând deoparte aplicațiile pe care le-au construit singure, QNAP acceptă o multitudine de aplicații terțe, care vă vor ajuta să obțineți funcționalități îmbunătățite de pe un dispozitiv mobil.

QFile, QVideo, și QMusic sunt aplicații mobile destul de auto-explicative, dar aveți și o aplicație colaborativă de luare a notelor ( Note Station ), precum și o aplicație de control de la distanță ( QRemote ). S-ar putea să nu pară prea mult - și chiar nu este dacă te oprești aici. Cu toate acestea, adevărata putere a aplicațiilor QNAP provine din faptul că le puteți asocia cu alte aplicații precum IFTTT și IoT pentru a crea o experiență mobilă personalizată.

Cu toate acestea, datorită faptului că unitățile QNAP sunt proiectate să funcționeze cu o multitudine de aplicații (prima și terță parte), unele lucruri vor merge greșit. Având în vedere acest lucru, vă așteptați să experimentați o anumită instabilitate dacă experimentați diferite aplicații mobile de la terți.

Care NAS are aplicațiile mobile mai bune?

Deși QNAP are, fără îndoială, suita mai bună de aplicații mobile pentru unitățile lor NAS, este posibil să experimentați o anumită instabilitate dacă doriți să vă gândiți la posibilități și să rafinați procesul cât mai mult posibil.

Dacă nu doriți să pierdeți capacitatea de a utiliza alte aplicații terțe cu unitatea NAS, nu priviți dincolo de QNAP. Cu toate acestea, dacă preferați simplitatea și stabilitatea în fața capacității de a juca cu diferite posibilități de conectivitate, aș alege o unitate Synology.

Specificații hardware

Acum că am identificat diferențele dintre Synology și Qnap când vine vorba de aspectele software, să aruncăm o privire la specificațiile hardware. Ca și pentru, specificațiile de pe Synology sunt mai mici decât cele de pe unitățile Qnap. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că veți fi dezavantajat dacă veți ajunge să cumpărați o unitate Synology.

Depinde într-adevăr dacă trebuie să cheltuiți cu adevărat dolari suplimentari pe specificații hardware îmbunătățite sau nu.

QNAP

Deși unitățile Qnap pot fi caracterizate ca produse de acces la rețea și internet, marca pune accentul pe accesul localizat - de aceea o mulțime de unități Qnap vor fi livrate cu telecomandă.

Și mai mult, majoritatea unităților Qnap includ un port HDMI, mai multe sloturi de expansiune PCIe, conectivitate Thunderbolt și un port USB atașat direct pe partea din față a unității, care vă permite să accesați unitatea NAS printr-o conexiune USB. Când vine vorba de puterea de procesare (fără a compara modelul cu modelul), Qnap are specificațiile generale mai bune (o gamă mai bună de frecvențe CPU și RAM).

Desigur, toate aceste opțiuni hardware se vor traduce cel mai probabil într-un preț mai mare, dar merită foarte mult dacă veți ajunge efectiv la utilizarea acestor adăugiri hardware.

Sinologie

Synology este adevărat pentru abordarea MacOS și se face publicitate ca o rețea și un produs de acces la internet. Deși este posibil ca Synology să nu vă ofere specificații superioare, face o treabă mult mai bună la menținerea standardelor de rețea cât mai ridicate posibil.

Care NAS are specificațiile hardware mai bune?

Unitățile QNAP sunt mai bune atunci când vine vorba de specificații pure și sloturi de conectivitate. Cu toate acestea, dacă nu aveți nevoie cu adevărat de a utiliza NAS pentru treburile de acces localizat, aș spune că ar trebui să mergeți cu o unitate Synology, deoarece acestea tind să funcționeze impecabil cu toate schimburile de date bazate pe internet (atâta timp cât rămâneți în ecosistem).

Capacități de supraveghere

În ceea ce privește supravegherea, atât unitățile QNAP, cât și unitățile Synology sunt destul de uniforme din punct de vedere hardware. Ambii au propriul lor software de supraveghere. În funcție de unitatea pe care ați cumpărat-o, așteptați-vă ca NAS-ul dvs. să accepte orice, de la 10 la peste 50 de camere într-un mediu comun - desigur, acest lucru depinde de modelul pe care îl cumpărați.

De la început, merită menționat faptul că ambele soluții NAS sunt perfect capabile să funcționeze ca o soluție de supraveghere pentru case, magazine și birouri. Ambele unități sunt echipate pentru a vă ajuta să monitorizați toate zonele din casa sau afacerea dvs. cu o interfață de vizualizare live

Dar cele două companii au software diferit pentru a-și sprijini capacitățile de supraveghere, modul în care merg în jur face acest lucru complet diferit.

QNAP

În mod surprinzător, QNAP a optat pentru ruta detaliată, oferindu-le utilizatorilor mai multe opțiuni de ales atunci când vine vorba de analizarea și gestionarea fluxurilor de camere. Acum, vestea bună este că QNAP a lansat recent o nouă versiune a software-ului camerei lor ( QVR Pro) , care este mult mai ușor de utilizat și mai accesibil decât versiunea anterioară.

QVR Pro vă va oferi o densitate mai mare de control al modelelor rădăcină, un acces mai bun la feed și un suport global mai bun al camerei cu mai multe licențe de cameră incluse. În plus, suportă funcționalitatea Nightvision, detectarea mișcării, detectarea căldurii și multe altele - desigur, totul depinde de camerele pe care le veți folosi.

Sinologie

Fidel focalizării mărcii, asistența de supraveghere Synology oferă o cale de supraveghere a accesului ușoară și accesibilă. Aveți caracteristici obișnuite, cum ar fi programare, alerte de zgomot, alerte de notificare, alerte SMS și multe altele, dar toate aceste caracteristici au opțiuni de personalizare limitate.

Similar cu QVR Pro, software-ul de supraveghere Synology ( Stația de supraveghere ) are suport pentru detectarea mișcării, vederea nocturnă, detectarea căldurii, PZT și recunoașterea audio.

Stația de supraveghere este alegerea perfectă dacă sunteți nou în procesul de colectare a fluxului de la camerele CCTV, alegeți o unitate Synology.

Care NAS are capabilități de supraveghere mai bune?

Deși cele două mărci NAS sunt destul de uniforme atunci când vine vorba de software-urile de supraveghere pe care le folosesc, QNAP trebuie să fie câștigătorul pe acest segment. Spun acest lucru nu numai pentru că QVR Pro vine cu mult mai multe licențe de cameră și cu mai multe opțiuni de personalizare, ci pentru că majoritatea unităților QNAP au port HDMI și suport pentru tastatură și mouse, ceea ce vă permite să transformați unitatea într-un centru de supraveghere independent.

Opțiuni de configurare RAID

Un alt motiv popular pentru care utilizatorii își îndreaptă atenția către un NAS este capacitatea de a proteja împotriva pierderii de date din cauza defecțiunilor hardware prin intermediul unui RAID (matrice redundantă de discuri independente) sistem. Într-un sistem RAID, datele sunt duplicate și răspândite pe mai multe unități - deci, dacă o unitate ajunge să se spargă, datele pierdute pot fi recreate datorită sistemului RAID.

Când vine vorba de opțiunile disponibile atunci când vine vorba de opțiunile de configurare RAID, Synology are un avantaj clar. În timp ce unitățile QNAP și Synology acceptă nivelurile tradiționale RAID (RAID 0, RAID 1 și RAID 5, RAID 6 și RAID 10), dar unitățile Synology NAS acceptă ceva numit Synology Hybrid RAID (SHR) . sistemul SHR oferă posibilitatea de a avea un sistem RAID format din unități mixte - acest lucru nu este acceptat pe unitățile QNAP.

Deși există câteva motive pentru care ați cumpăra unități constând din dimensiuni diferite, sistemul SHR este un plus frumos, având în vedere faptul că peste câțiva ani s-ar putea să fiți forțați să cumpărați o unitate mai mare din cauza lipsei de stocare.

Care NAS are opțiunile de configurare RAID mai bune?

Deoarece Synology acceptă mai mult decât sistemul RAID tradițional, unitățile NAS ale acestora sunt superioare din perspectiva configurației RAID datorită faptului că sistemul SHR vă permite să introduceți o unitate nouă cu o dimensiune diferită, fără a provoca instabilitate și alte probleme.

Unitățile QNAP sunt echipate doar pentru a suporta sistemul RAID tradițional, unde totul trebuie să fie la fel. Dacă introduceți o unitate diferită, un sistem RAID tradițional îl va trata ca unitate de model de cea mai mică capacitate. De exemplu, dacă introduceți o unitate de 5 TB într-o configurație RAID care are 2 TB x 2 TB x 2 TB x 2 TB, un sistem RAID tradițional va vedea noua unitate doar ca o unitate de 2 TB. În timp ce, dacă utilizați sistemul SHR al Synology, veți avea o grupare mai bună a caracteristicilor dacă doriți să utilizați diferite unități pentru un sistem RAID.

Compararea sistemului de fișiere NAS - BTRFS vs EXT 4

Chiar dacă acest lucru se întâmplă în fundal fără a afecta utilizatorul final, merită să fiți la curent cu sistemul de fișiere utilizat de NAS pentru a manipula date și procese.

Rețineți că majoritatea unităților QNAP și Synology au EXT 4 ca sistem de fișiere. Dar unitățile de top Synology NAS au opțiunea de a utiliza BTRFS ca sistem de fișiere implicit. BTRFS este similar cu EXT 4, cu excepția faptului că acceptă verificări de integritate a datelor de fundal fără a afecta performanța generală a sistemului. Și mai mult, sistemul BTRFS are timp de construcție și reconstruire RAID mult mai rapid.

În prezent, QNAP nu a adoptat BTRFS ca sistem de fișiere pentru niciunul dintre modelele lor - dar există zvonul că în curând vor face acest lucru. Hoverer, unitățile QNAP premium au opțiunea de a utiliza ZFS - un sistem de fișiere combinat superior EXT 4 și BTRFS.

QNAP vs Synology

Dacă sunteți mai mult o persoană cu o tehnică și doriți să vă ocupați de sistemul NAS, mergeți cu o unitate QNAP. Dar nu mă înțelegeți greșit, nu trebuie să fiți extrem de versat din punct de vedere tehnic pentru a utiliza un NAS QNAP. Doar că toate unitățile QNAP au opțiuni de personalizare mai bune, cu o acoperire generală mai bună pentru cei dintre voi cu mintea tehnică.

Pe de altă parte, dacă doriți un NAS care să facă ceea ce i se spune, concentrându-se pe accesibilitatea utilizatorilor, alegeți o unitate Synology. Și chiar dacă aceasta nu este o regulă dată în toate aspectele, unitățile Synology sunt considerate a fi o atingere mai stabilă și mai fiabilă. Dacă doriți să cumpărați un NAS pentru casa dvs., consultați selecția noastră cu ( 2-bay și 4-bay ) dispozitive NAS orientate spre casă.